Kebahagiaan bisa menjadi pilihan – kecuali bahwa itu dibatasi oleh kepentingan ekonomi pribadi10/22/2021 Pengetahuan kami tentang apa yang dibutuhkan orang untuk merasa bahagia dan puas dalam hidup mereka terus berkembang, namun sejauh mana orang benar-benar merasa bahagia dan puas dengan hidup mereka sebagian besar mengalami stagnasi. Mungkin ada pergeseran kecil setiap tahun yang memungkinkan satu negara untuk mengklaim itu "lebih bahagia" daripada yang lain, tetapi pergeseran ini bertumpu pada definisi sempit kebahagiaan dan jarang merupakan hasil dari kebijakan pemerintah yang akan menjamin perayaan nyata.
Beberapa dekade penelitian tentang kebahagiaan dan kesejahteraan telah menunjukkan kepada kita bahwa penentu utama kesejahteraan adalah kualitas hubungan kita, kesehatan mental dan fisik, kapasitas kita untuk memenuhi kebutuhan dasar, keterampilan sosial dan emosional, memiliki tujuan dalam hidup, dan stabilitas. Lebih banyak uang, di luar titik memenuhi kebutuhan dasar, jarang membawa kebahagiaan ekstra sebanyak itu. Namun pertumbuhan ekonomi yang hampir selalu didahulukan kebijakan. Dan kepedulian terhadap ekonomi ini sering kali gagal untuk menjelaskan ketidakadilan ekonomi dan krisis iklim yang terus meningkat yang akan merusak kesejahteraan generasi mendatang. Beberapa orang mungkin percaya bahwa kebahagiaan dan kesejahteraan adalah murni masalah pilihan pribadi. Ya, seseorang mungkin dapat "memilih" gaya hidup yang berbeda, atau melihat keadaan hidup mereka yang tidak dapat diubah secara berbeda, untuk memungkinkan mereka mengalami lebih banyak kebahagiaan dan kesejahteraan yang lebih besar. Tapi masyarakat kita jarang memfasilitasi membuat pilihan ini. Mereka juga tidak menanamkan kita dengan banyak keterampilan hidup yang dapat membantu kita memahami keadaan hidup kita dengan cara yang berbeda. Pilihan kita malah terkendala oleh kebutuhan ekonomi. Kita terus-menerus didorong untuk membeli barang-barang yang tidak akan memenuhi kebutuhan terdalam kita sebagai manusia, kita mungkin menghadapi pilihan yang sulit untuk bekerja sangat lama, kadang-kadang tidak teratur, berjam-jam, atau tidak memiliki pekerjaan sama sekali, dan kita dipaksa untuk belajar sesuatu demi kepentingan produktivitas dan bukan gairah kita. Ke Bhutan Tidak pernah ada jalan yang mudah menuju kebahagiaan. Bahkan bagi mereka yang memiliki tekanan ekonomi yang tidak terlalu akut, ada perjuangan. Namun bisakah kita menciptakan masyarakat yang lebih mendukung dalam membantu kita semua menjalani kehidupan yang membawa kesejahteraan yang lebih besar? Saya menghabiskan lebih dari sepuluh tahun melakukan penelitian tentang kebahagiaan dan kesejahteraan, dan saya percaya begitu. Sebagian besar penelitian saya berfokus pada hubungan antara ekonomi dan kesejahteraan. Saya berargumen, didukung dengan bukti, bahwa dengan mencita-citakan pendapatan yang lebih tinggi – baik di tingkat individu maupun masyarakat – dengan harapan memperoleh kebahagiaan yang lebih besar, kita mungkin akhirnya mengorbankan hal-hal yang akan membawa kita kebahagiaan yang lebih besar. Dalam pekerjaan terakhir saya, saya menghadapi perjuangan saya sendiri untuk meningkatkan kesejahteraan pribadi saya. Saya menyadari bahwa bahkan bagi saya, peneliti kebahagiaan dan kesejahteraan, tidak mudah untuk membuat pilihan yang saya tahu akan memberi saya kehidupan yang lebih memuaskan. Lingkungan kerja saya tidak secara aktif mendukung kemampuan saya untuk melakukannya. Sebaliknya, ada tekanan terus-menerus untuk melakukan, dan meskipun saya berhasil dalam apa yang saya lakukan dengan cara terukur yang sempit yang membuat majikan saya “bahagia” – menerbitkan secara teratur dan memperoleh dana penelitian – saya tahu saya perlu mencari di tempat lain jika saya mau. menjadi lebih bahagia. Itu sebabnya pada Oktober 2017 saya memutuskan untuk berhenti dari pekerjaan saya dan mulai bersepeda ke Bhutan. Saya ingin melakukan sesuatu yang lebih berarti bagi saya daripada menulis makalah akademis lainnya. Saya ingin memahami lebih dalam bagaimana negara lain menghargai kebahagiaan dan kesejahteraan. Saya ingin belajar tentang Bhutan, sebuah negara yang telah menghindari agenda ekonomi internasional untuk mengembangkan gagasannya sendiri tentang pembangunan berkelanjutan yang didasarkan pada kebahagiaan dan kesejahteraan semua warganya. Tetapi saya juga ingin melakukan perjalanan ke Bhutan dengan cara yang mendukung kesejahteraan orang lain dan saya sendiri, jadi saya bersepeda sepanjang jalan untuk membatasi jejak karbon saya. Dan saya mengunjungi tempat-tempat dalam perjalanan di mana orang tidak sepenuhnya didominasi oleh tuntutan ekonomi. Misalnya Kosta Rika, di mana ada kebanggaan nasional bisa hidup bahagia dan sehat dengan sedikit. Kanada, yang memiliki salah satu indikator kesejahteraan nasional yang paling progresif. Dan Vietnam, yang mungkin sebenarnya adalah negara yang paling tidak berkembang di dunia jika kita mempertimbangkan gagasan pembangunan modern. Pilihan di setiap tingkat masyarakat Negara-negara ini seperti ini bukan karena kebetulan, tetapi karena pilihan. Pada tahun 1948 di Kosta Rika, presiden saat itu, José Figueres Ferrer menghapuskan militer dan menggunakan sumber daya yang disimpan untuk berinvestasi lebih penuh dalam kesehatan dan pendidikan. Pada tahun 1972 di Bhutan, Raja Jigme Singye Wangchuck menyatakan bahwa “Kebahagiaan Nasional Bruto lebih penting daripada Produk Nasional Bruto”. Dalam inisiatif berbasis warga, yang dimulai pada 1999-2000, warga Kanada diberi kesempatan untuk mengidentifikasi apa yang membentuk kualitas hidup mereka. Ini adalah pilihan progresif; pilihan yang dibuat oleh orang-orang dalam posisi berpengaruh. Itu sangat kontras dengan pilihan yang telah dibuat, dan terus dibuat, oleh orang lain yang berpengaruh di tempat lain untuk sebagian besar sesuai dengan kepentingan ekonomi pribadi.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2020
Categories |