Penggunaan tembakau membunuh sekitar 500.000 orang Amerika pada tahun 2020, jumlah yang hampir sama dengan kematian pandemi dalam satu tahun. Meskipun upaya pendidikan oleh pemerintah dan organisasi nirlaba telah membantu mengekang penggunaan tembakau, 14% orang dewasa Amerika masih merokok, bahkan dengan label peringatan pada kemasannya. Kematian akibat tembakau begitu tinggi sehingga Organisasi Kesehatan Dunia menyebut merokok sebagai epidemi.
Solusi potensial untuk kematian terkait tembakau adalah “hukuman mati” perusahaan – atau dikenal sebagai pembubaran yudisial – ketika seorang hakim mencabut piagam perusahaan karena menyebabkan kerugian yang signifikan bagi masyarakat. Prosedur hukum memaksa korporasi bubar; itu tidak ada lagi. Baik manajemen maupun karyawan kehilangan pekerjaan. Meskipun legal, hukuman mati perusahaan di AS belum digunakan selama bertahun-tahun. Namun bahkan ancaman seseorang bisa efektif. Misalnya, sekadar mengumumkan niat untuk mencabut piagam dua kelompok informasi yang salah tentang industri tembakau (Dewan Penelitian Tembakau dan Institut Tembakau, Inc.) mengakibatkan keduanya ditutup secara diam-diam pada tahun 1999. Saya tertarik dengan hukuman mati perusahaan saat meneliti topik lain – sumber energi alternatif. Satu statistik melekat pada saya dari penelitian saya sendiri: Mengganti tenaga batu bara dengan energi matahari akan menyelamatkan sekitar 50.000 nyawa orang Amerika per tahun karena polusi udara yang dihasilkan oleh pembangkit listrik tenaga batu bara. Orang mati akan mengisi kursi Sun Bowl. Dengan solar yang sudah tersedia secara luas dan lebih murah daripada batu bara, dan karena perusahaan batu bara terus bangkrut, tampaknya tidak ada alasan untuk menunda hal yang tak terhindarkan. Saya mulai bertanya-tanya: Apakah ada cara untuk mengendalikan industri yang menyebabkan kematian yang tidak perlu? Menyetel bilah minimum Membangun model umum untuk menerapkan hukuman mati perusahaan pertama-tama membutuhkan perbandingan hak asasi manusia dengan hak keberadaan industri. Model saya bergantung pada tiga asumsi, berdasarkan Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia PBB: Setiap orang berhak untuk hidup. Setiap orang berhak untuk bekerja. Hukum manusia harus memberi perusahaan hak untuk hidup jika mereka menguntungkan kemanusiaan. Sederhananya, perusahaan dapat bertindak sebagai satu badan hukum – yaitu, sebagai pribadi – untuk menciptakan lapangan kerja secara efisien dan menghasilkan keuntungan untuk kepentingan manusia. Ketika perusahaan menciptakan keuntungan dan pekerjaan, mereka sebagian besar dapat dipandang baik, kecuali jika mereka mengganggu hak kita untuk hidup. Bagian terakhir itu adalah poin yang sulit. Pada dasarnya, ini berarti sebuah perusahaan atau industri, paling tidak, harus mendapatkan haknya untuk hidup dengan mempekerjakan lebih banyak orang daripada yang mereka bunuh setiap tahun. Mungkin kedengarannya agak sewenang-wenang, tapi sebut saja itu bar minimum untuk keberadaan industri. (Ini adalah minimum absolut. Kebanyakan orang, termasuk saya, akan setuju bahwa satu pekerjaan tidak sama dengan nilai satu kehidupan.) Industri yang akan dilarang Bayangkan hukuman mati perusahaan berurusan dengan industri baru yang diwakili oleh perusahaan unggulan: "Lazy Assassins Inc." Pembunuh Pemalas, di bawah kepemimpinan perusahaan yang agresif, memperkirakan dapat mempekerjakan 120.000 pembunuh profesional yang akan menghilangkan satu korban per karyawan per kuartal. Itu 480.000 nyawa per tahun. Itu hampir persis jumlah orang Amerika yang dipekerjakan industri tembakau, dan hampir persis jumlah orang Amerika yang dibunuhnya setiap tahun: 124.342 pekerjaan dan 480.000 kematian, termasuk 41.000 akibat asap rokok. Dengan kata lain, empat orang Amerika meninggal setiap tahun untuk setiap karyawan industri tembakau. Memang, dengan perusahaan tembakau, ini adalah proposisi semua-atau-tidak sama sekali. Jika hanya segelintir perusahaan yang piagam perusahaannya dicabut, perusahaan tembakau lainnya hanya akan meningkatkan produksi untuk memenuhi permintaan. Tetapi jika semua piagam itu dicabut, tidak akan ada perusahaan tembakau yang mendanai distribusi atau iklan. Hanya akan ada akses terbatas ke produk tembakau. Mereka masih bisa diproduksi dan digunakan, hanya saja tidak dalam skala industri. Dengan begitu, kita akan tetap menjaga “hak” perokok untuk menyakiti diri sendiri. Kami telah membuat perubahan besar pada ekonomi kami untuk mencegah lebih banyak kematian akibat COVID-19. Dengan mengingat hal itu, bukankah masuk akal untuk membantu 124.342 orang menemukan pekerjaan baru dengan imbalan menyelamatkan 480.000 nyawa orang Amerika setiap tahun?
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2020
Categories |